“肃静！”
伏存轩一拍惊堂木，压下堂内外的嘈杂。
他看向林青云，沉声问道：
“林青云，原告指控你于去岁冬，在河南洛阳其家中，趁其孤弱，先以言语调戏，继而动手动脚，最后以其幼子性名做威胁，逼其就范，行奸淫之事，且知其月事仍肆意凌辱。对此，你有何辩解？”
林青云拱手，朗声道：
“回县尊，学生方才已言，绝无此事。”
“学生去岁冬确在洛阳，但大多时日于府学攻读。”
“偶尔外出访友或购置书纸，行踪皆有同窗可证。”
“学生与这妇人素昧平生，更不知其家所在，何来入室行凶之说？”
“其所言种种细节，学生闻所未闻，纯属凭空捏造，恶意构陷！”
“学生恳请县尊明察，可传唤学生所言洛阳证人，或查验学生当时行踪记录，以证清白。”
伏存轩又问：“原告称你脐下三寸有枫叶状暗红胎记，你作何解释？”
林青云坦然道：
“学生身上确有胎记，位置形状亦如其言。”
“然此等私密特征，若非至亲或极其亲近之人，绝难知晓。”
“学生思来想去，唯有去岁在洛阳时，曾于公共浴堂沐浴，或因更衣时不慎为人窥见。”
“若因此便断定学生行凶，岂非荒谬？”
“有心人稍加打听窥探，便可获知，以此构陷，实是歹毒！”
言辞恳切，逻辑清晰。
伏存轩微微颔首，这辩解确有道理。
胎记虽私密，但并非绝无可能泄露。
他又看向那妇人：“原告，你可还有其他人证、物证？除了胎记，可还有林青云遗留之物？被撕坏的衣衫何在？当时可曾呼救，可有邻里听见？”
妇人哭声一滞，眼神有些闪烁，抽噎道：“青天老爷！那衣衫……被他撕烂后，我……我觉得脏，又怕孩子看见，当天就烧了。邻里……那日巷子里人少，我那儿子又被他掐着脖子，哪里还敢大声呼救？”
刘主簿立刻道：“县尊，原告一介弱质女流，遭此大难，惊慌失措之下处理掉污秽之物，也是常情。无人听见呼救，亦可能是歹徒刻意挑选时机。”
伏存轩眉头微蹙。
这案子，原告指控强烈但物证薄弱，被告辩解合理却难自证。
双方各执一词，陷入僵局。
按照惯例，涉及奸淫重罪，又无明确反证，为平息舆论，往往会对嫌疑较大的被告用刑逼供或先行收监。
但林青云是秀才功名，按律不得轻易用刑，且其表现实在不像凶徒。
他沉吟片刻，心中已有计较。
此案蹊跷，不宜贸然决断。
林青云功名在身，收监影响太大，且若真是冤枉，后患无穷。
但若直接放人，汹涌舆情难以交代。
“案情未明，双方各执一词。”伏存轩缓缓开口，声音威严。
“然原告指控关乎女子名节，且情节严重，不可不察。”
“林青云，你虽有功名在身，不得用刑，但此案未结之前，你亦难脱嫌疑。”
“本官决定，暂且将你收押于县衙内客房，不得随意离开，以便随时问询。”
“同时本官会行文河南，核查你所述行踪。”
“原告母子，亦需留在杭州，配合调查。”
“待证据充实，再行决断。”
“如此安排，你二人可有异议？”
这“收押”并非下狱，而是软禁于衙门内相对较好的房舍，已是考虑到林青云身份与案情疑点后，颇为折中的处理方式。
林青云心知这已是目前能争取到的最好结果，至少避免了当庭受辱或下狱之灾，也为自己和外面的同伴争取了时间。
他躬身道：“学生无异议，愿遵县尊安排，配合调查，静待水落石出。”
那妇人却似乎有些意外，哭喊道：“青天老爷！这恶贼害得我们娘仨这么惨，怎么能就这么轻飘飘关起来？该打板子！该下大牢啊！”
堂外人群中也响起不满的喧哗：
“对啊！凭什么不对他用刑？”
“官官相护！”
“严惩淫贼！”
伏存轩脸色一沉，惊堂木再响：“放肆！本官断案，自有法度！案情未明，岂可滥用刑罚？再有无端喧哗、干扰公务者，杖责二十，驱逐出衙！”
衙役们齐声威喝，水火棍顿地，声势骇人。
人群的喧哗暂时被压了下去，但许多人的脸上仍写满了愤懑不平。
就在这时，一个尖细油滑的声音，突兀地从人群前排响了起来：
“哎哟喂！我说诸位街坊，你们这脑子呀，莫不是早饭吃了屎给糊住了？还是说屎吃多了把心眼儿都堵了？这么明显一出贼喊捉贼、栽赃陷害的蹩脚戏，你们也瞧不出来？还跟着瞎起哄？真是笑掉小爷的大牙！”
此言一出，满场皆惊！
所有人的目光，齐刷刷投向说话之人。
只见一个尖嘴猴腮的干瘦汉子，作小商人打扮，正叉着腰，站在人群最前面，一脸鄙夷地扫视着周围义愤填膺的百姓，那神态，活脱脱一个市井泼皮无赖。
正是黄三郎。
“哪里来的混账东西，敢在公堂外污言秽语！”一个衙役立刻上前，挥动水火棍驱赶，“滚开！否则治你咆哮公堂之罪！”
“哎哎哎，差爷别动手！”黄三郎灵活地往后一跳，避开棍子，脸上却依旧挂着那副欠揍的笑容。
“小人可不是胡言乱语！小人是有法子，帮咱们青天大老爷，一刻钟……不，半刻钟之内，破了这桩‘奇案’！”
伏存轩在堂上看得分明，闻言心中一动。
他见这汉子虽然形容猥琐，言语粗俗，但眼神灵动，似有依仗，且此刻局面僵持，若有他法打破，未尝不可一试。
他抬手止住衙役，沉声问道：“堂下何人？你说有法子破案？可知公堂之上，无的放矢、干扰审案，是何罪责？”
黄三郎连忙朝堂上作揖，笑嘻嘻道：
“回青天大老爷的话，小人姓黄，名三郎，在城南开个小杂货铺混口饭吃。”
“小人不敢干扰老爷审案，实在是看不下去这群蠢驴饭桶……”
“咳咳，看不下去真相被埋没，好人被冤枉！”
“小人敢打包票，只要按小人的法子试上一试，立马就能看出这哭哭啼啼的妇人，是在扯谎放屁！”
“狂妄！”刘主簿喝道，“你一个市井小民，懂得什么破案？再敢胡言，立刻乱棍打出！”
伏存轩却摆了摆手，饶有兴致地看着黄三郎：“哦？你有何法子？说来听听。若果真有效，本官赏你；若是信口开河，戏弄公堂，二十板子你是逃不掉的。”
黄三郎缩了缩脖子，似乎有点怕，但随即又挺起胸膛，贼兮兮地笑道：
“青天大老爷明鉴！小人的法子简单得很！这妇人不是口口声声说，被这林秀才强奸，还是当着两个亲生骨肉的面吗？那好啊，咱们就把这娘仨分开，单独问话！”
他伸出两根手指比划着：
“也不用问案情，就问些家常里短、鸡毛蒜皮的小事。”
“比如，孩子他爹叫啥名儿，啥时候没的？”
“老家具体在哪儿，村头有棵啥树？”
“家里几口人，都啥辈分？”
“今早吃的啥？”
“昨天穿的啥颜色衣裳？”
“诸如此类。”
“分开问，多问几遍，细细地问。”
堂上堂下众人闻言，都是一愣。
这算哪门子破案法子？
伏存轩眼中却闪过一丝精光。
他久历刑名，自然明白黄三郎所指——
若这母子三人真是至亲，常年生活在一起，对这些家庭琐事的记忆和描述应当高度一致，即便紧张有所偏差，大框架不会错。
但若是临时凑在一起、受人指使来诬告的，在这些细节上极易露出马脚，尤其分开审讯、反复询问时，更容易因紧张或记忆不清而前后矛盾。