“到时候案子查不下去了，嫌疑人抓不到了，证据链断了，这个责任谁来负？”
“是育良书记来负，还是国富同志来负？”
李达康这番话说得又急又快，像是战场上打冲锋的机关枪。
他拿具体案情说话，拿时间窗口说话，拿嫌疑人的反应速度说话，指向一个结论——侯亮平不能走，至少不能现在走。
李达康的话说得很直白，直白到在座的每个人都能算出这笔账，十天半个月足够某些人把账户清空，足够经办人销毁证据，足够那些见不得光的资金往来记录被抹得干干净净。
他用这种最朴素的时间账来证明，调离侯亮平就是给案子判死刑。
沈如晦接过李达康的话头，开始了他的归谬法反击。
“育良书记，您刚才说制度不能破，说程序要遵守，说组织结论未定期间不宜主持敏感案件。”
“好，我承认这个原则是对的。”
“可我想顺着这个原则往下推——如果这个原则成立，那沙书记之前引用的条例依据是什么？”
“那条依据里有没有明文规定‘组织结论未定期间不宜主持敏感案件’？”
“如果没有，那这个原则就是您自己推演出来的，不是条例本身规定的。”
“您拿一个自己推演出来的原则来要求常委会做出决策，这个逻辑链条是不是缺了一环？”
沈如晦这话说得太狠了，直接把高育良和沙瑞金联手搭建的制度堡垒拆得七零八落。
沙瑞金引用条例背书，可那条条例里没有明文规定组织结论未定期间不能主持敏感案件。
高育良拿这个原则说事，可这个原则是他自己推演出来的，不是条例本身规定的。
你拿一个自己推演出来的原则来要求常委会决策，这个逻辑链条上缺了最关键的一环——合法性。
换言之，你高育良的方案从根上讲就是站不住脚的。
可高育良到底是高育良，立刻想到了一个角度，一个沈如晦没法用归谬法拆掉的角度。
“如晦同志，你说得对，那条条例里确实没有明文规定，可条例里也没有明文禁止。”
“没有明文禁止的事情，组织上可以根据实际情况做出合理安排。”
“我推荐侯亮平同志去学习，就是根据实际情况做出的合理安排。”
“这个安排既考虑了案件进度的需要，也考虑了侯亮平同志本人的实际情况，还考虑了省委常委会对干部培养的整体部署。”
“你不能因为条例里没有明文规定，就说这个安排不合法。”
“如果每个安排都要有条例明文规定才能做，那我们的工作还怎么开展？我们的干部还怎么培养？”
高育良这番话把沈如晦的归谬法从另一个角度绕了过去。
可沈如晦不接这个茬，他按照自己的节奏继续往下走。
“育良书记，您说得对，条例里没有明文禁止的事情，组织上可以做出合理安排。”
“可我想请教的是——这个合理安排的标准是什么？谁来认定这个安排是合理的？”
“如果是您一个人认定的，那这叫什么合理安排？这叫个人决定。”
“如果是省委常委会集体讨论认定的，那今天这个讨论就是认定程序，在认定程序还没有走完的情况下，您就急着把方案拿出来，这算什么？”
“这叫先上车后补票，这叫生米煮成熟饭，这叫把常委会当成了走过场的橡皮图章。”
这话说得太直接了，直接到高育良的脸色从铁青变成了灰白。
“育良书记，您说这个安排考虑了案件进度的需要，可案件进度的需要是什么？”
“是侯亮平同志继续主持反贪局工作，是把山水集团的案子查个水落石出。”
“您把侯亮平同志调走，案件进度谁来保证？”
“您说考虑了侯亮平同志本人的实际情况，可他本人的实际情况是什么？”
“是他正在查办敏感案件，是他正在推进关键线索，是他正在跟时间赛跑。”
“您把他调走，这叫考虑他的实际情况？”
“您说考虑了省委常委会对干部培养的整体部署，可干部培养的整体部署是什么？”
“是让能干的干部到合适的岗位上去发挥更大的作用。”
“您把侯亮平同志从反贪局调到学习班，这叫发挥更大的作用？”
“育良书记，您说这是合理安排，可我想请教——如果这个安排是合理的，那陈海同志为什么也要走？”
“陈海同志是反贪局局长，他没有程序违规，他没有被调查，他的履职资格没有任何问题。”
“您把他调去挂职，这叫合理安排？”
“如果陈海同志也要走，那反贪局的两个主官同时被抽走，这个安排又怎么解释？”
“您说这是干部培养，可反贪局的两个主官同时去培养，反贪局的工作谁来做？”
“您说这是组织关怀，可组织关怀总得有个限度吧？”
“把两个主官同时调走，这叫关怀还是叫拆台？”
沙瑞金听不下去了。
他不能再让李达康这么算账，不能让沈如晦一直借题发挥，因为越是这样，高育良就越被动。
省委书记清了清嗓子，那声音不大不小，刚好让每个人的耳膜都震了一下。
“达康同志，如晦同志，你们的说法，我听着有些不太对劲。”
沙瑞金直接换了调门，不再纠缠程序问题，而是从政治高度给这场讨论定调子。
“我们今天常委会讨论的是什么？”
“讨论的是干部培养的制度安排，不是某一个具体案子的进度问题。”
“达康同志把两个不同层面的事情混为一谈，这是典型的本位主义。”
本位主义四个字一出口，李达康眼睛都瞪大了。
沙瑞金的话说得越来越重，那语气像是在给小学生上思想品德课：“达康同志在京州当一把手当惯了，什么事都从京州的角度出发，什么事都从个人的角度出发。”
“这种思维方式在省委常委会上是要不得的。”