客场进球制度
生效时间——1965年
适用范围——双回合淘汰赛
取消时间——2021年
替代规则——总进球优先
客场进球制度是足球主客场双回合淘汰赛中，当总比分相同时比较客场进球数以决定晋级的规则。
该制度于1965年由欧足联在欧洲优胜者杯中首次实施，旨在平衡主客场环境差异带来的不公平性 。
在1965-66赛季欧洲优胜者杯第二轮，匈牙利的布达佩斯洪韦德队成为历史上首支依赖此规则晋级的球队。
在加时赛规则上，不同赛事存在差异：
欧洲赛事（如欧冠，截至2020-21赛季）加时赛进球仍计入客场进球比较，而亚洲赛事（如亚冠、中国足协杯）加时赛不适用该规则 。
2021年6月，欧足联宣布自2021-22赛季起取消该制度。
欧足联解释称，取消的主要原因包括近50年来主客场优势差距显着缩小，该规则被认为在加时赛中对主队不公，且可能抑制主队在首回合的进攻 。
规则取消后，若两回合总比分相同，将直接进行加时赛，若加时赛后仍未分胜负，则进行点球大战。
南美部分赛事（如巴西杯）也于2018年取消并采用中立场地决赛替代。
赛区差异：
欧洲赛事（截至2020-21赛季）：
在欧洲冠军联赛等赛事中，若两回合总比分与客场进球数均相同，则进行加时赛且加时赛进球计入客场进球比较——
例如：2020年欧洲超级杯决赛，拜仁慕尼黑凭借加时赛客场进球战胜塞维利亚。
欧足联已于2021年宣布，自2021-22赛季起，旗下所有赛事（包括欧冠、欧联等）已全面取消客场进球规则。规则取消后，若两回合总比分相同，将直接进行上下半场各15分钟的加时赛，若加时赛后仍未分胜负，则进行点球大战。
欧足联解释称：取消该规则是因为主场优势在现代足球中已显着削弱，且原规则被认为在加时赛等情况下有失公平，并可能抑制主队在首回合的进攻。
亚洲赛事：
亚洲冠军联赛与中国足协杯规定，加时赛进球不计入客场进球比较，若加时赛仍平局则直接进入点球大战。
如2020年亚冠联赛中，加时赛战平后未启动客场进球规则，直接通过点球决胜。
进球制的争议焦点——
规则公平性：现代条件下客场劣势减弱，导致 “一个客场进球等于两个主场进球” 的权重失衡。
战术消极影响：主队为避免客场失球倾向保守防守，降低比赛观赏性。
加时赛争议：欧洲规则下加时赛客场进球优势被指对主队不公。
修改后替代方案——
总进球优先：2021年后欧足联采用总进球多者晋级，仍平局则点球大战。
单场决胜：南美赛事将决赛改为中立场地单场制，避免主客场干扰 。
常规时间平局点球：部分赛事取消加时赛，总比分相同直接点球决胜。
