梁木设计书第十八页第四段只有一句话。
因果投票池冻结不在修复路径的主线上。
宋河把这句话截进群聊。吴真和刘知远同时停在输入状态，然后同时切回阅读。一句话的信息量在因果群聊里炸成三段。
第一段。梁木写空洞修复路径的时候已经把投票池冻结算进去了。修复路径的主线是因果场自主修复空洞的因果操作流程，投票池只是主线的第一个节点。被卡死不等于主线断了。
第二段。因果投票池冻结不在主线上，在主线的分支上。梁木在设计书里画了两条因果链路。第一条走投票池，冻结后断裂。第二条不走投票池。
第三段。梁木没把第二条链路放在设计书正文里。正文只写了第一条。第十八页第四段是正文的脚注，标注了第二条链路的入口。
一条正文。一条脚注。正文给专员看，脚注给宋河看。
刘知远在群聊里打了一行：第二条链路在哪。
宋河翻到第十八页脚注区。脚注区是一条数字索引，指向设计书附录三——因果场内部因果逻辑自检程序触发规则。附录三里标了五个自检触发条件，第四个条件被梁木用红色因果标记笔圈了出来。
因果投票池冻结后，因果场管理方有权发起因果逻辑自检。
自检结果通过银心因果逻辑一致性标准后，因果场可向银心因果安全部申请投票池临时解冻。临时解冻的投票权限范围仅限空洞修复相关的招募授权投票。
自检不是调查的一部分。自检是因果场的内部操作权限。专员冻结了因果投票池的全部发起权限，但没有冻结因果场的内部因果逻辑自检权。冻结工具是紧急响应专员的标准调查工具，内部自检权是因果场的基础权限。标准调查工具不能覆盖基础权限。
梁木在第十八页第四段的脚注里写得很清楚——冻结的是投票池，不是因果逻辑。
宋河在群聊里发了两个字：自检。
刘知远回了：投票池冻结期间能跑因果逻辑自检？
宋河切到因果场操作面板。面板左侧导航栏里有一个灰色按钮——因果逻辑自检。按钮旁边标注了因果场基础权限标识，没有冻结标记。专员冻结清单里没有这一项。
灰色按钮不是因为冻结，是因为因果逻辑自检程序在因果场诞生之后一直没启动过。因果场成立三年，因果逻辑自检次数为零。不是不能跑，是没跑过。
钱立在私聊里发了一条：第一次跑自检的因果场，自检报告在银心因果系统里的权重加百分之二十。
宋河问：加在哪。
钱立回：因果逻辑一致性审核的评估权重。第一次自检的因果场默认认定因果自我管理能力达标。额外加成会在专员对因果逻辑异常的判定审核中生效。
零点一个因果日后，宋河在群聊里发了一份流程文档。
第一步。因果场发起因果逻辑自检。自检由因果场内部的因果逻辑认证子系统运行，不经过专员调阅的因果通信通道。自检结果仅因果场管理方可见。
第二步。因果逻辑自检通过后，因果场向银心因果安全部提交投票池临时解冻申请。申请范围写上空洞修复招募授权投票。申请依据是银心因果调查条例附则四第十二款。
第三步。银心因果安全部收到因果逻辑自检报告后，由专员以外的因果安全审核员审核。审核员不参与因果场调查案，因果逻辑自检审核与三条因果逻辑异常审核是两个独立的审核流程。
第四步。因果逻辑自检审核通过后，因果场获得招募授权投票的临时解冻权限。修复路径重新启动。投票权仅限空洞修复相关的因果角色招募。
第五步。空洞修复完成后，因果场向专员提交因果拓扑修复完成报告。专员确认空洞修复完成后解除因果投票池冻结。因果逻辑异常审核继续走独立流程。
五步走完，空洞修复路径在投票池冻结期间完成。
刘知远在群聊里标了第四步。临时解冻权限不能招募因果角色本身，但能发起招募投票。招募投票发起后由银心因果招聘岗处理，不在投票池冻结范围内。
因果投票池的冻结权限不能冻结银心因果招聘岗的因果角色招募流程。招聘岗是银心因果服务基础设施，不受因果场调查限制。
一个因果场的投票池冻结了。但银心因果系统的因果招聘流程还在正常运行。冻结的只是因果场内部的因果角色变更权限，不冻结因果场向银心因果系统申请因果角色分配的权限。
宋河在流程文档最后加了一行：梁木设计书第十八页第五段。
因果逻辑自检跑了一个因果时。
因果场因果逻辑认证子系统的处理速度是因果场内部操作的六倍。三年没跑过的因果逻辑自检，从初始化到数据扫描到因果逻辑一致性校验再到自检报告生成，一遍过。
因果逻辑自检通过了。
自检报告显示因果场整体因果逻辑一致性九十七点三。空洞修复路径因果逻辑完整性九十五点八。退役因果角色因果逻辑关联性九十三点一。三项指标全部在银心因果逻辑一致性标准线以上。标准线是九十。
第一次自检的因果场。三年没出过因果逻辑异常事故的因果场。银心因果逻辑一致性审核额外加成权重百分之二十。九十七点三加上加成，因果逻辑一致性在专员那边的三线因果异常判定表上形成压力差。
因果群聊里弹出系统提示。因果逻辑自检通过，因果逻辑自我审查报告已生成。报告状态已同步至银心因果安全部因果逻辑审核岗。同步通道不是专员的调查通道。
宋河写了一份投票池临时解冻申请。申请范围只写了空洞修复招募授权投票。申请依据写了两条。第一条是梁木设计书附录三的因果逻辑自检触发规则。第二条是银心因果调查条例附则四第十二款。申请附了因果逻辑自检报告和空洞修复路径因果链路图。
隔了零点二个因果日。操作面板弹了银心因果安全部通知。临时解冻申请已受理。空洞修复招募授权投票临时解冻权限等待因果逻辑审核岗复审确认。
宋河截了图发进群聊。
刘知远在群聊里圈了吴真：招募授权投票的因果角色招募池还能不能用。
吴真回了一个字：能。
因果群聊正在讨论招募池的因果角色筛选条件，钱立在私聊里发了一条。
认证保护罩上多了两个标记。
宋河问：什么标记。
钱立截屏发了过来。认证保护罩的状态栏里多了两行新标记。第一行是因果场因果逻辑自检通过标识。第二行不是绿色。
因果角色因果逻辑一致性质疑——待审核因果角色：任无咎。
宋河的手指停在触摸板上。
因果场因果逻辑自检通过，认证保护罩上自动添加自检通过标记。自检覆盖的因果逻辑范围包含因果场全部因果角色的因果状态数据。任无咎的因果逻辑被因果逻辑自检系统标记了。
宋河问：因果逻辑自检不是因果场跑的吗。
钱立回：因果逻辑自检系统扫描的是银心因果数据库里的因果角色因果状态数据，不是因果场内部的因果角色管理数据。因果逻辑自检连接的是银心因果数据库，因果场的因果角色因果状态数据全部在银心因果数据库里有同步备份。
因果角色因果逻辑一致性质疑不是因果场下的标记，是银心因果数据库在因果逻辑自检过程中对因果角色因果状态数据的自动标记。
自检通过了。但有一个因果角色的因果状态数据触发了因果数据库的因果逻辑一致性警示。
因果群聊里没有人说话了。
宋河盯着任无咎的因果逻辑一致性质疑标记看了零点一个因果日。
梁木设计书第十八页第四段。投票池冻结不在主线上的意思不是投票池冻结不需要处理，是梁木已经设计好了备用路径。因果逻辑自检就是备用路径。备用路径跑通了。
但备用路径触发了一个梁木设计书正文和脚注都没有写的因果变量。
任无咎。
任无咎的因果逻辑一致性质疑。不是专员发起的。是银心因果数据库在因果逻辑自检过程中自动标记的因果角色因果逻辑异常。来源不是调查端，是数据端。
数据端的因果逻辑一致性警示一旦标记，专员在因果逻辑数据库里有完全调阅权限。任无咎的因果逻辑所有因果状态数据向专员自动展开了。展开的不是因果场提交的数据，是银心因果数据库里同步备份的全部因果角色因果状态原始数据。
原始数据。
因果场提交给专员的数据是因果场管理方整理过的因果状态快照。原始数据是银心因果数据库在因果角色因果状态变更的每一个时间点上自动记录的因果操作日志。因果操作日志不能修改不能删除不能压缩不能截取。原始数据比因果场提交的数据多三个维度——因果操作时间轴、因果权重变化曲线、因果逻辑链路追溯。
任无咎的因果操作日志全部展开了。展开范围包含退役投票当天的因果投票权重变化数据。零点零三个百分点的因果投票权重下降在因果操作日志里有完整的因果逻辑追溯链。
宋河在群聊里打了一行。
梁木设计书第十九页。第一段。