南港滨海招待所会谈室内，李源冷静审视着美方的谈判筹码。
他很清楚当下局势，美国一直对东大保持高度警惕，如今不惜拿出顶尖反潜技术主动示好，唯一的原因就是巅峰期的苏联红海军持续对外扩张，美军全球海上战略承压巨大，急需寻找外部力量分担压力。
从地缘局势来看，苏联基洛夫级核动力巡洋舰多次在海域遭遇东大舰艇，全程保持克制，不敢轻易挑衅。
历次海上对峙与局部冲突中，东大向来作风强硬，敢于直接亮剑动手。
古巴导弹危机彻底暴露美苏两国各自的战略短板，双方都不敢轻易开启全面热战。
反观当下的东大，全民抗争意志极强，国内一代人早已做好不惧本土战火、坚决对抗霸权的准备。
在西方情报体系的定义中，李源是东大最具代表性的鹰派青年核心人物。
无论是中东局部战争，还是边境自卫反击作战，歼-10战机都打出了决定性战果。
国际各方势力早已摸清，这款王牌战机的立项研发、迭代定型、军贸布局，全部由李源主导策划。
贝拉三人小组提前做好完整谈判预案，将反潜技术作为初始筹码，准备逐步加价、等待李源还价试探。
但谈判开局的走向，完全超出了三人预料。
面对美方的合作提议，李源态度坚决，直接开口回绝：“西太平洋海上行动默契合作的方案，涉及战略站队原则问题，没有任何谈判余地，我方不予接受。”
首轮谈判陷入僵局，贝拉三人脸色微变，完全没料到李源会直接一刀切拒绝，不留任何缓冲空间。
就在美方团队准备重新调整谈判策略时，李源突然抛出一则重磅绝密情报。
“三小时前，勃列日涅夫已经离世，萨布切夫基本确定接任苏联总文书职位。”
此话一出，贝拉、威尔逊、伍维三人瞬间僵住，满脸难以置信。
美国中情局深耕苏联情报多年，尚且没有捕捉到任何相关风声，东大竟然提前掌握了苏联最高层人事变动的绝密消息。
贝拉不敢耽搁，立刻开口：“本次会议暂时休会，我们需要临时核实相关信息。”
三人迅速起身离场，紧急联络美方情报渠道核查真伪。
在场只剩林晓芸陪同，她面露疑惑，不解美方为何反应如此剧烈。
李源顺势讲解苏联当下的深层危机：“乌克兰平原受灾之后，苏联粮食危机持续恶化，每年大量石油外汇收入，都被高层奢靡挥霍，没有投入民生与工业建设。苏联产业结构彻底畸形，重工业、军工产业过度臃肿，轻工业完全滞后，民生物资长期短缺。集体农庄体制僵化臃肿，管理层冗余严重，资源分配极度不公，生产效率逐年走低，庞大的人口基数进一步放大了所有民生矛盾。”
“萨布切夫属于改革派，上任之后必然推行大刀阔斧的体制改革，试图挽救苏联颓势。”李源继续说道。
林晓芸瞬间理清关键，联想到国内的包产到户改革，瞬间明白其中关键。
苏联如今走过的弯路、踩过的所有雷区，都在为东大提供现成的反面教材，这也是国内发展稳步提速的重要原因，充分体现出华夏民族善于汲取他国经验教训、规避发展风险的底蕴。
李源内心做出精准研判，萨布切夫领导的改革派，与苏联内部传统保守派势力旗鼓相当、势均力敌。
即便平行时空改革最终失败，但当前时空局势充满变数，未必会重蹈覆辙。
他此刻主动放出绝密情报，目的就是抢占国际信息主动权，向美国、向全世界展示东大极为强悍的情报软实力。
贝拉小组第一时间将情报加急传回白宫，美国顶层高层全员震动，瞬间陷入巨大战略焦虑。
白宫智囊团连夜推演风险，得出一致结论：萨布切夫上任后，为破解苏联内外困局，大概率会主动缓和中苏关系、拉拢东大合作。
一旦两大力量再度靠拢结盟，美国在亚太、西太平洋的所有战略布局都会全面崩盘，最终重演朝鲜战争时期的战略惨败。
三天后，苏联最高常务会议正式官宣，萨布切夫接任总文书，情报彻底坐实。
白宫火速向贝拉三人小组下达最高优先级指令，要求不惜一切代价、动用所有可用资源，全力阻止东大倒向苏联阵营。
接到指令的贝拉团队立刻闭门复盘整场谈判，重新梳理所有筹码。
威尔逊率先指出问题：“单纯转让反潜技术，吸引力严重不足。苏联本身的反潜技术体系全球顶尖，对等技术根本无法打动李源。而且我们已经掌握情报，黑海造船厂正在全力协助南港造船厂推进国产航母项目，萨布切夫上台后，大概率会加大对华船舶、军工技术援助力度，我方必须拿出更重磅的筹码。”
伍维从经济维度提出全新方案：“军事技术筹码已经失去独家优势，我们可以从经贸层面破局，推动美国国会立法，放宽双边贸易限制，降低东大商品进入美国市场的准入门槛，用经济红利换取战略合作。”
随后，伍维拿出完整的南港经济调研报告，三人逐一翻看，全都被南港的经济体量震撼。
目前南港地区GDP已经突破三千亿东大币，经济体量达到纽约的一半。
依托数百亿境外投资落地，当地搭建起完整高端工业产业链，经济增速常年保持百分之十以上，长期增长趋势稳定，完全具备成长为下一个东京级别的超级都市的潜力。
贝拉结合所有信息，最终敲定全新谈判思路：“李源擅长长远经济布局、看重长期发展红利，现阶段单纯的军事技术筹码，已经无法撬动他的决策。想要促成西太平洋海上行动默契合作，必须将顶尖军工技术，搭配极具诱惑力的长期经贸优惠政策，双筹码叠加，才有谈判成功的可能性。”